在篮球比赛中，假摔（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、非自然的身体反应，试图误导裁判认定对方犯规的行为。这类动作虽不直接违反身体接触规则，但因其破坏比赛公平性与观赏性，已被国际篮联（FIBA）和NBA等主要篮球组织明确纳入处罚范畴。
规则本质在于“是否真实受到足以导致该反应的接触”。判罚假摔的关键并非球员是否倒地或表情痛苦，而是其身体反应与实际接触程度之间是否存在明显不符。例如，轻微的手臂触碰却导致球员腾空翻滚，或无任何接触却突然踉跄后仰，都可能被认定为假摔。
在FIBA规则体系下，假摔被视为“非体育道德行为”（unsportsmanlike conduct）。根据《FIBA官方篮球规则》第36条，若裁判认定球员故意假装被犯规以骗取判罚，可立即给予一次技术犯规。该技术犯规计入全队犯规次数，并由对方执行一次罚球及随后的球权。值得注意的是，FIBA强调裁判需在“确信”球员故意欺骗时才可吹罚，避免因误判打击正常对抗中的合理反应。
NBA对假摔的处理则更为系统化。自2012年起，联盟引入赛后审查机制：比赛中未被当场吹罚的假摔行为，可在赛后由联盟办公hth室回看录像并追加处罚。首次违规者收到警告，后续每次将面临递增罚款（从5,000美元起），严重者甚至可能禁赛。但当场判罚仍依赖裁判临场判断——若裁判认为球员“明显未受接触却做出被犯规动作”，可立即吹罚技术犯规。
常见误区是将“倒地”等同于假摔。实际上，高水平对抗中，即使轻微接触也可能因重心失衡而摔倒，这属于合理反应。裁判判罚假摔的核心依据是动作的“非自然性”与“表演性”：比如头部过度后仰、四肢刻意张开、落地时无缓冲动作，或在无对抗情况下突然改变身体姿态。这些细节往往成为判罚的关键信号。
此外，假摔与“骗取犯规”（drawing a foul）存在本质区别。后者是进攻球员通过合法移动制造防守犯规，属于战术范畴；而假摔则是通过虚构接触获取不正当利益，属于欺骗行为。裁判在判罚时会结合接触发生的位置、双方速度、肢体轨迹等综合判断——例如，防守者已建立合法位置且仅轻微接触躯干，进攻球员却像被重击般飞出，就极可能构成假摔。
实战中，裁判通常更警惕防守端的假摔，尤其是在三分线外或快攻回合，因这类场景下骗取犯规收益更高。但近年来，进攻球员夸大接触以博取“投篮犯规”的行为也日益增多，同样可能被认定为假摔。无论攻防，只要动作超出合理反应范围，均可能招致技术犯规。
总结而言，假摔判罚的核心逻辑始终围绕“真实性”与“欺骗意图”。规则并非禁止球员倒地，而是遏制利用夸张表演干扰裁判判断的行为。对球员而言，保持动作自然、尊重比赛节奏，才是避免技术犯规与舆论争议的根本之道。
